Reacties op massale wreedheden en de publieke opinie

Het is een tragisch feit dat er over de hele wereld massale wreedheden zijn en nog steeds plaatsvinden. Hoewel de internationale gemeenschap deze daden veroordeelt, blijft zij vaak werkeloos toekijken. Dit raadsel roept een groot aantal empirische, juridische en normatieve vragen op over de rol van de publieke opinie bij het reageren op massale wreedheden.

Volledige projecttitel

Reacties op massale wreedheden, publieke opinie en een vastgelopen VN-Veiligheidsraad. Nieuwe interdisciplinaire benaderingen in kaart brengen in een veranderende mondiale omgeving (Mass Atrocity Responses, Public Opinion, and a Deadlocked UN Security Council. Charting New Interdisciplinary Approaches in a Changing Global Environment)

Projectbeschrijving

Welke rol speelt de publieke opinie bij de beslissing hoe te reageren op massale wreedheden? Wat zijn hier de drijvende krachten achter de vorming van de publieke opinie? Dergelijke vragen verdienen meer aandacht gezien de aanhoudende wreedheden waarvan we getuige zijn in Jemen, Syrië, Venezuela en elders. Daarom zullen onderzoekers in een nieuw project getiteld ‘Mass Atrocity Responses, Public Opinion, and a Deadlocked UN Security Council’ theorieën testen over de invloed van de publieke opinie op reacties op massale wreedheden, vooral in het licht van de patstelling van de VN-Veiligheidsraad. Het projectteam wil nieuwe ideeën ontwikkelen over hoe internationale instellingen de publieke opinie beter kunnen kanaliseren om de reacties op massale wreedheden te verbeteren. Het project zal gebruik maken van een gevarieerde reeks methoden, gebaseerd op politieke wetenschappen, recht, geschiedenis en beleidsexpertise, waaronder het Responsibility to Protect-principe op VN-niveau en politieke steun voor interstatelijk gebruik van geweld en humanitair niveau in het Nederlandse nationale beleid. gesprek.