Marianne Lochs
Universitair docent
- Naam
- Mr.dr. M. Lochs
Marianne Lochs is sinds 1 mei 2021 werkzaam als universitair docent straf(proces)recht bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie.
Marianne Lochs is sinds 1 mei 2021 werkzaam als universitair docent straf(proces)recht bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie.
Zij studeerde criminologie en rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden. Tijdens haar studie werkte zij als buitengriffier bij de Centrale Raad van Beroep en de rechtbank Den Haag. Tussen 2010 en 2021 was zij werkzaam als strafrechtadvocaat bij Spong Advocaten in Amsterdam. In die hoedanigheid maakte zij ook deel uit van de Adviescommissie Strafrecht van de Nederlandse Orde van Advocaten. Daarnaast werkte zij als buitenpromovendus bij de Universiteit Leiden aan een proefschrift over contempt of court, waarop zij in december 2019 is gepromoveerd.
Marianne Lochs is als auteur verbonden aan Tekst & Commentaar Strafvordering en is rechter-plaatsvervanger bij de rechtbank Oost-Brabant.
E-mail: m.lochs@law.leidenuniv.nl
Telefoon: +31 71 527 2727
Universitair docent
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Strafrecht & Criminologie
- Straf- en Strafprocesrecht
- Klapwijk J.A., Lochs M., Sander D.B. & Crijns J.H. (2024), Het gebruik van extra beveiligde communicatiemiddelen door advocaten. Leiden-Den Haag: Universiteit Leiden-Nederlandse Orde van Advocaten.
- Lochs M., Keijser J.W. de & Crijns J.H. (2024), Evenwichtige waarheidsvinding en het belang van scenario’s, Expertise en Recht 2024(2): 41-45 (E&R 2024/9).
- Lochs M. (2024), Achter de feiten aan: de mogelijkheden van de verdediging om bij te dragen aan de feitenvaststelling in strafzaken, Platform Modernisering Strafvordering : .
- Lochs M., Klapwijk J.A., Crijns J.H. & Sander D.B. (2024), Het verschoningsrecht van advocaten en het gebruik van extra beveiligde communicatiemiddelen, Nederlands Juristenblad 99(21): 1608-1616 (NJB 2024/1301).
- Sander D.B., Crijns J.H., Klapwijk J.A., Lochs M., Dekker P., Hofkamp R., Bouwmeester J., Rest J. van & Sander B. (2024), Verdieping Bewaken en Beveiligen: editie februari 2024 (1/2024). Den Haag: Universiteit Leiden (Institute of Security and Global Affairs). [overig].
- Lochs M., annotatie bij: European Court for Human Rights 13 februari 2024, nr. 42180/19, ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD004218019. EHRC Updates 2024 (EHRC 2024-0071 Jakutavičius t. Litouwen - A rather unusual incident en de vergoeding van proceskosten na een vrijspraak).
- Lochs M. & Iqbal S.E. (2023), Tegenspraak in strafzaken: essentieel voor de waarheidsvinding in het contradictoire proces?, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 184(2): 96-108.
- Gijselaar E.C., Lochs M. & Martire S.G. (2023), De motivering van de geschokte rechtsorde-grond: de kloof voorbij?, Delikt en delinkwent 53(7): 597-623 (DD 2023/46).
- Lochs M. (2023), Commentaar bij: Wetboek van Strafvordering, Eerste Boek, Titel IIIA (Het slachtoffer), art. 51a-51e. In: Cleiren C.P.M., Crijns J.H., Dubelaar M.J. & Verpalen M.J.M. (red.), Strafvordering. Tekst & Commentaar. Deventer: Wolters Kluwer. 297-329.
- Sander D.B., Crijns J.H., Klapwijk J.A. & Lochs M. (2023), De impact van de kroongetuigenregeling op de veiligheid en praktijkvoering van advocaten. Leiden: Universiteit Leiden.
- Crijns J.H. & Lochs M. (2023), Advies met betrekking tot DNA-standaardafname bij een specifieke groep verdachten [22 juli 2021]: bijlage bij Kamerstukken II 2023/24, 31415, 29 (Tweede Kamer). [policy paper].
- Lochs M., annotatie bij: EHRM 8 maart 2022, nr. 41115/14, ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004111514. EHRC Updates 2022 (EHRC 2022-0089 EHRC 2022-0089 Tonkov t. Belgie – Straatsburgse duidelijkheid over de derdenwerking van Salduz-rechtspraak).
- Lochs M. (2022), Uitlokking door burgers en de (on)bruikbaarheid van het daardoor verkregen bewijsmateriaal, Ars Aequi 71(3): 177-184 (AA20220177).
- Lochs M. (2021), Over kroongetuigen, criminele burgerinfiltranten en Mr. Big: Het blijvende belang van waarborgen in de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit, Ars Aequi 70(5): 465-469.
- Lochs M., annotatie bij: EHRM 8 juni 2021, nr. 61591/16, ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006159116. EHRC Updates 2021 (EHRC 2021-0158 EHRC 2021-0158 Dijkhuizen t. Nederland – Het aanwezigheidsrecht in hoger beroep).
- Lochs M. (2021), Geen coulance maar recht: de actieve raadsman bij het politieverhoor, Boom Strafblad 2(4): 129-135.
- Lochs M. (2021), Een publiekrechtelijke verantwoordelijkheid voor de verdediging?. In: Altena J., Cnossen J., Crijns J., Schuyt P. & Voorde J. ten (red.), In onderlinge samenhang: Liber amicorum Tineke Cleiren. Den Haag: Boom juridisch. 545-556.
- Candido J. & Lochs M. (2021), Commentaar bij: Wetboek van Strafvordering, Eerste Boek, Titel IIIA (Het slachtoffer), art. 51a-51e. In: Cleiren C.P.M., Crijns J.H. & Verpalen M.J.M. (red.), Strafvordering. Tekst & Commentaar. Deventer: Wolters Kluwer. 373-416.
- Lochs M. (2020), Contempt of court als inspiratiebron voor de Nederlandse strafrechtspleging, Nederlands tijdschrift voor strafrecht 1(2): 77-84 (NTS 2020/27).
- Lochs M. (2020), Rechtsvergelijkende beschouwingen over de waarborging van een goede strafrechtspleging, Ars Aequi 69(6): 636-641.
- Lochs M. (18 december 2019), Contempt of court: Een meerwaarde voor de goede strafrechtspleging in Nederland? (Dissertatie. Institute of Criminal Law and Criminology, Leiden Law School, Leiden University) Meijers-reeks nr. MI-329. Promotor(en): Cleiren C.P.M. & Crijns J.H.
- Lochs M. (2018), Wraking: Over de slager en zijn vlees: een pleidooi voor externe toetsing. In: Baar J.L., Groenhuijsen L.J.F. & Steller E.M. (red.) Verstoord evenwicht. Naar een rechtvaardiger strafrecht. Tien jaar NVJSA, een liber amicorum. Den Haag: Sdu. 83-102.
- Lochs M. (2017), Verschijningsvormen van contempt of court in Nederlandse context, Strafblad 15(6): 513-519 (2017/79).
- Lochs M. (2011), Mogelijkheden voor slachtoffer-daderbemiddeling in het Nederlandse strafproces, Nederlands-Vlaams tijdschrift voor Mediation en conflictmanagement 15(1): 29-33.
- Lochs M. (2010), Bemiddeling in het Nederlandse strafproces: de mogelijkheden van slachtoffer-daderbemiddeling in het Nederlandse strafproces. Den Haag: Boom juridische uitgevers.
- Rechter-plaatsvervanger
- auteur Tekst & Commentaar Strafvordering