Lisa Ansems
Universitair docent
- Naam
- Mr.dr. L.F.M. Ansems
- Telefoon
- +31 71 527 5714
- l.f.m.ansems@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0001-7389-308X
Lisa Ansems is werkzaam als universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie.
Sinds september 2023 is Lisa Ansems werkzaam als universitair docent bij het Instituut voor Strafrecht & Criminologie van de Universiteit Leiden. Zij is verbonden aan zowel de afdeling Strafrecht als de afdeling Criminologie.
In de jaren daarvoor werkte Lisa bij hetzelfde Instituut als postdoctoraal onderzoeker, waar zij werkzaamheden verrichtte voor het onderzoeksprogramma Conflictoplossende Instituties (COI). Haar aanstelling in Leiden volgde op een promotieonderzoek aan de Universiteit Utrecht, waar Lisa onderzoek deed naar ervaren procedurele rechtvaardigheid vanuit het perspectief van verdachten in strafzaken. Lisa zet haar onderzoek naar ervaren procedurele rechtvaardigheid voort binnen haar huidige onderzoekslijn, waarbij zij zich daarnaast richt op concepten als vertrouwen en legitimiteit, deels binnen de context van (bedrijfsmatige) milieucriminaliteit.
De afgelopen jaren is Lisa betrokken geweest bij verschillende andere empirisch-juridische onderzoeksprojecten, waaronder een onderzoek naar probleemoplossende rechtspraak, naar de beklagprocedure ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering en naar klassenjustitie in de Nederlandse strafrechtketen. Lisa’s onderzoek is gepubliceerd in nationale en internationale wetenschappelijke tijdschriften. Daarnaast presenteert ze haar onderzoek tijdens nationale en internationale conferenties en verzorgt zij onderwijs aan bachelor- en masterstudenten, promovendi en professionals.
Universitair docent
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Strafrecht & Criminologie
- Criminologie
- Ansems L.F.M. (2024), Ervaren procedurele rechtvaardigheid. In: Holvast N., Kortleven W.J., Winter P. de, Doornbos N., Hertogh M. & Mascini P. (red.), Recht in het echt: empirische inzichten voor juristen. Den Haag: Boom. 199-235.
- Noyon L., Ansems L.F.M. Riesthuis T.E. & Tinnevelt R.B.J. (2023), Legitimacy of institutions for conflict resolution: an introduction, Utrecht Law Review 19(2): 1-12.
- Ansems L.F.M. (11 mei 2023), Procedurele rechtvaardigheid door de ogen van rechtzoekenden. Intranet van de Centrale Raad van Beroep (Centrale Raad van Beroep). [blog].
- Ansems L.F.M. (2023) Pakkansen, procedures en percepties als routes naar naleving in het verkeer. Bespreking van: Terpstra B. (2022), Instrumental and normative pathways to compliance: results from field research on moped drivers (diss. Leiden). Leiden: Leiden University. Recht der Werkelijkheid 44(1): 112-117.
- Ansems L., Noyon L., Riesthuis T. & Tinnevelt R. (28 augustus 2023), Legitimacy, institutions for conflict resolution, and their cross-fertilization. Institutions for conflict resolution news & comments: Institutions for Conflict Resolution Network. [blog].
- Ansems L.F.M. (2023), De overheid als (in)effectieve probleemoplosser: mogelijke implicaties voor ervaren legitimiteit, Recht der Werkelijkheid 44(3): 3-13.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2023), Experimental insight into the fair process effect and its boundary conditions: external attributions may moderate reactions to procedural justice in legal contexts, Erasmus Law Review 16(1): 1-13.
- Ansems L.F.M. & Bos K. van den (2022) Empirical research on law and society: [book review essay]. Bespreking van: H.M. Kritzer | J. Přibáň (ed.) | M. Valverde K.M. Clarke E. Darian Smith P. Kotiswaran (eds) (2021 | 2020 | 2021), Advanced Introduction to Empirical Legal Research | Research Handbook on the Sociology of Law | The Routledge Handbook of Law and Society. Cheltenham | Cheltenham | London: Edward Elgar | Edward Elgar | Routledge. Journal of Law and Society 49(1): 218-225.
- Ansems L.F.M. (22 februari 2022), De Tata saga: Weer een milieukwestie op het bordje van de rechter?. Leiden Law Blog. [blog].
- Ansems L.F.M., Bos K. van den, Schiffelers M.J., Kerssies S. & Lindeman J. (12 mei 2022), Wanneer is selectiviteit in de rechtspleging legitiem?. Sociale Vraagstukken: Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken. [blog].
- Grootelaar H.A.M., Bos K. van den, Ybema J.F. & Ansems L.F.M. (2022), Judicial and litigant perceptions in Dutch court cases: Perceptions of outcome importance overlap, perceptions of procedural justice diverge, Social Justice Research 35(3): 243-274.
- Ansems L.F.M. (10 september 2021), Procedural justice on trial: A critical test of perceived procedural justice from the perspective of criminal defendants (Dissertatie, Law, Economics and Governance, Utrecht University). Promotor(en): Kees van den Bos & Elaine Mak.
- Bos K. van den, Ansems L.F.M., Schiffelers M.J., Kerssies S. & Lindeman J. (2021), Een verkennend kwalitatief onderzoek naar klassenjustitie in de Nederlandse strafrechtketen (, Utrecht University), WODC Rapport nr. 3079A. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.
- Boone M.M.., Ansems L.F.M. & Lent L. van (2021), Correctie waarop?: De functie van artikel 12 Sv bij een zwalkend vervolgingsbeleid. In: Altena J., Cnossen J., Crijns J., Schuyt P. & Voorde J.M. ten (red.), In onderlinge samenhang. Liber amicorum Tineke Cleiren. Den Haag: Boom Juridisch. 883-894.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2021), The importance of perceived procedural justice among defendants with a non-western background involved in Dutch criminal cases, Frontiers in Psychology 12: 746364.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2021), Procedurele rechtvaardigheid bij de politierechter: empirisch-juridisch inzicht in het belang van een als eerlijk ervaren behandeling, Boom Strafblad 2(6): 233-240.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2020), Speaking of justice: a qualitative interview study on perceived procedural justice among defendants in Dutch criminal cases, Law and Society Review 54(3): 643-679.
- Ansems L.F.M. (2019) Over rechtsbewustzijn en rechtsvervreemding. Bespreking van: Hertogh M. (2018), Nobody’s law: legal consciousness and legal alienation in everyday life. London: Palgrave Macmillan. Recht der Werkelijkheid 40(3): 87-91.
- Ansems L.F.M. (2019), Naar een geïntegreerde aanpak van huiselijk geweld: Trans-Atlantische inzichten en een Rotterdamse pilot, Nederlands Juristenblad 94(27): 1939-1945 (NJB 2019/1561).
- Ansems L.F.M. (2019), Law in action in strafzaken, Recht der Werkelijkheid 40(1): 89-93.
- Ansems L.F.M. & Lindeman J. (19 december 2019), Doekje voor het bloeden: Over de blijvende problemen in de gefinancierde rechtsbijstand. Montaigne Centrum Blog. Utrecht: Universiteit Utrecht. [blog].
- Ansems L.F.M., Lindeman J. & Haas A. de (21 november 2019), Minister Dekker, ga voor échte rechtsbescherming, steun de sociale advocatuur. Nederlands Dagblad.
- Ansems L.F.M. (2 juli 2019), Empirisch-juridisch onderzoek en de eigen waarde (of: eigenwaarde) van de rechtswetenschap. Werkgroep Rechtswetenschap. [blog].
- Ansems L.F.M. (29 mei 2018), Constructief strafrecht. Ivoren Toga. Den Haag: Boom juridisch. [blog].
- Ansems L., Boone M. & Lent L. van (2018), Wijzigingen van de artikel 12-procedure in Modernisering Strafvordering: Cosmetische ingrepen in een fundamenteel probleem, Nederlands Juristenblad 93(29): 2142-2151 (NJB 2018/1509).
- Ansems L.F.M. & Braam I.M. (2016), It takes two to tango: offenders’ involvement in decisions regarding sanctions, measures and conditions in light of the ERCSM and the ERProb. A Dutch case study, European Journal of Probation 8(1): 16-29.
- Ansems L.F.M. & Jonk W.R. (2016), Het wetsvoorstel aanpassing witwaswetgeving: zinloos én risicovol, Strafblad 14(2): 147-157 (2016/24).
- Ansems L.F.M. & Loeve C.R.R. (2016), Targeted financial sanctions: criminal in nature?: An analysis of the case law of the ECtHR and the CJEU on the nature of targeted financial sanctions, European Criminal Law Review 6(1): 60-81.
- lid klankbordgroep Centrale Raad van Beroep
- redactielid