Erik de Kwaadsteniet
Universitair docent
- Naam
- Dr. E.W. de Kwaadsteniet
- Telefoon
- +31 71 527 4109
- kwaadsteniet@fsw.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0001-8343-8267
Kort CV
Erik de Kwaadsteniet is als universitair docent werkzaam bij de sectie Sociale, Economische en Organisatie Psychologie. Zijn onderzoek richt zich onder andere op sociale dilemma's, coöperatie, vertrouwen, sancties en sociale coördinatie. Deze onderwerpen onderzoekt hij door middel van gedragsexperimenten, waarbij hij gebruik maakt van economic games (zoals public good games, trust games, etcetera). Hij geeft onderwijs op het gebied van economische psychologie en sociale en organisatiepsychologie, zowel op bachelor als op master niveau.
Onderwijs
Social Psychology in Organisations (Bachelor Psychology)
Economic and Consumer Psychology (Bachelor Psychology)
Negotiation and Social Decision Making (Master SOP)
Bachelor projectbegeleiding (Bachelor Psychology)
Scriptie- en stagebegeleiding (Master SOP & ECP)
Beurzen
- UTOPA-beurs. De rol van vertrouwen in economische beslissingen (beurs voor promotieproject, verkregen samen met Prof. Dr. Eric van Dijk en Dr. Wilco van Dijk). September 2014 - heden.
- NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek) Open Competitie subsidie. De bereidheid om niet-coöperatie te bestraffen en samenwerking te belonen in sociale dilemma's. (subsidie voor promotieproject, verkregen samen met Prof. Dr. Eric van Dijk). Mei 2011 - april 2015.
Prijzen
- Best Student Paper Award op de 16th International Conference on Social Dilemmas voor Molenmaker, W. E., De Kwaadsteniet, E. W., Van Dijk, E. (2015). De (on)bereidheid om individueel en gezamenlijk te sanctioneren. Paper gepresenteerd op de 16th International Conference on Social Dilemmas (ICSD) in Hong Kong, China.
- Finalist voor de APA Division 49 (Group Psychology and Group Psychotherapy) Dissertation Award 2008.
Registraties
Lid stuurgroep International Conference on Social Dilemmas (ICSD)
Kurt Lewin Institute (KLI; volledig lid)
European Association of Social Psychology (EASP; volledig lid)
Associatie voor Sociaal Psychologische Onderzoekers (ASPO)
Relevante links
Universitair docent
- Faculteit der Sociale Wetenschappen
- Instituut Psychologie
- Soc., Econom. en Organisat Psych.
- Kwaadsteniet E.W. de, Vliet A. van der, Groos J. vab, Molenmaker W.E., Lutjenhuis M. & Mors E. Ter (2024), Belonen in de context van belastingen: experiment. KCPEG onderzoeksrapport in opdracht van de belastingdienst. . Leiden: KCPEG.
- Kwaadsteniet E.W. de, Gross J. & Dijk E. van (2023), A “More-is-Better” heuristic in anticommons dilemmas: psychological insights from a new anticommons bargaining game, Journal of Economic Psychology 98: 102653.
- Molenmaker W.E., Kwaadsteniet E.W. de, Ter Mors E., Nilsen J., Egelmeers T., Vliet A. van der & Dijk W.W. van (2023), De werking en effectiviteit van verzuimboetes: KCPEG onderzoeksrapport in opdracht van de Belastingdienst. Leiden: KCPEG.
- Molenmaker W.E., Vliek M.L.W, Groos J. van, Mors E. Ter, Egelmeers T. & Kwaadsteniet E.W. de (2023), De werking en effectiviteit van beloningen in de context van belastingen: literatuuronderzoek. KCPEG onderzoeksrapport in opdracht van de belastingdienst. . Leiden: KCPEG.
- Molenmaker W.E., Gross J., Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van & Dreu C.K.W. de (2023), Discriminatory punishment undermines the enforcement of group cooperation, Scientific Reports 13: 6061.
- Molenmaker W.E., Lelieveld G., Kwaadsteniet E.W. de & Dijk E. van (2022), Applying a logic of appropriateness to understand behavioral differences between common resource dilemmas and public good dilemmas, Journal of Behavioral Decision Making 35(1): e2243.
- Dillen L.F. van, Lelieveld G.-J., Hofmann W. & Kwaadsteniet E.W. de (2021), ‘Sharing in need’: how allocator and recipient's hunger shape food distributions in a dictator game, Journal of Experimental Social Psychology 95: 104152.
- Schutter M., Dijk E. van, Kwaadsteniet E. W. de & Dijk W. W. van (2021), The detrimental effects of no trust: active decisions of no trust cause stronger affective and behavioral reactions than inactive decisions, Frontiers in Psychology 12: e643174.
- Romano A., Giardini F., Columbus S., Kwaadsteniet E.W. de, Kisfalusi D., Triki Z., Snijders C. & Hagel K. (2021), Reputation and socio-ecology in humans, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 376(1838): 20200295.
- Przepiorka W., Bouman L. & Kwaadsteniet E.W. de (2020), The emergence of conventions in the repeated volunteer's dilemma: the role of social value orientations, payoff asymmetries and focal points, Social Science Research 93: 102488.
- Molenmaker W.E., De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2019), The effect of decision timing on the willingness to costly reward cooperation and punish noncooperation: sanctioning the past, the present, or the future, Journal of Behavioral Decision Making 32(3): 241-254.
- De Kwaadsteniet E.W., Kiyonari T., Molenmaker W.E. & Van Dijk E. (2019), Do people prefer leaders who enforce norms? Reputational effects of reward and punishment decisions in noisy social dilemmas, Journal of Experimental Social Psychology 84: e103800.
- Korfage I.J., Kwaadsteniet E.W. de, Voorst A. van, Stiggelbout A.M., Vries M. de & Pieterse A.H. (2018), Preferences for cervical cancer screening: The role of implicit associations, Patient Education and Counseling 101(2): 310-317.
- Dijk E. van, Makagonova V., Kwaadsteniet E.W. de & Schutter M. (2017), Deterrence-based trust in bargaining: Introducing a new experimental paradigm, Journal of Trust Research 7(1): 71-89.
- Molenmaker Welmer E., De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2016), The impact of personal responsibility on the (un)willingness to punish non-cooperation and rewards cooperation, Organizational Behavior and Human Decision Processes 134: 1-15.
- Van Dijk E., Molenmaker W.E. & De Kwaadsteniet E.W. (2015), Promoting cooperation in social dilemmas: The use of sanctions, Current Opinion in Psychology 6: 118-122.
- Molenmaker Welmer E., De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2014), On the willingness to costly reward cooperation and punish non-cooperation: The moderating role of type of social dilemma, Organizational Behavior and Human Decision Processes 125(2): 175-183.
- Van Dijk E., Mulder L.B. & Kwaadsteniet E.W. (2014), For the common good? The use of sanctions in social dilemmas. In: Lange P.A.M. van, Rockenbach B. & Yamagishi T. (red.), Reward and punishment in social dilemmas. Oxford: Oxford University Press. 70-84.
- Sellaro R., Hommel B., De Kwaadsteniet E.W., Van de Groep S. & Colzato L.S. (2014), Increasing interpersonal trust through divergent thinking, Frontiers in Psychology 5: e561.
- Molenmaker Welmer E., De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2013), Kostbaar straffen en belonen in 'warme' versus 'koude' sociale dilemma's. In: Dotsch R., Papies E.K., Pronk T.M., Rutjens B.T., Toorn J. van der & Ufkes E.G. (red.), Jaarboek Sociale Psychologie 2013. Jaarboek Sociale Psychologie. Groningen Nederland: ASPO pers. 141-144.
- De Kwaadsteniet E.W., Rijkhoff S.A.M. & Van Dijk E. (2013), Equality as a benchmark for third-party punishment and reward: The moderating role of uncertainty in social dilemmas, Organizational Behavior and Human Decision Processes 120: 251-259.
- Colzato L.S., Steenbergen L., De Kwaadsteniet E.W., Sellaro R., Liepelt R. & Hommel B. (2013), Tryptophan promotes interpersonal trust, Psychological Science 24(12): 2575-2577.
- De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2012), A social-psychological perspective on tacit coordination: How it works, when it works (and when it does not), European Review of Social Psychology 23: 187-223.
- De Kwaadsteniet E.W., Homan A.C., Van Dijk E. & Van Beest I. (2012), Social information as a cue to tacit coordination, Group Processes & Intergroup Relations 15(2): 257-271.
- Molenmaker Welmer E., De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2012), Ik beloon je met meer dan alleen mijn trots: Altruïstisch belonen en de rol van trots in twee types sociale dilemma's. In: Strick M., Baas M., Dillen L. van, Dotsch R., Lakens D. & Vries M. de (red.), Jaarboek Socale Psychologie 2012. Groningen: ASPO pers. 147-150.
- Van Dijk E., De Kwaadsteniet E.W. & Koning L.F. (2011), About behaving (un)ethically: Self-interest, deception and fairness. In: De Cremer D. & Tenbrunsel A.E. (red.), Behavioral business ethics: shaping an emerging field. New York: Psychology Press. 105-121.
- De Kwaadsteniet E.W. & Van Dijk E. (2010), Social status as a cue for tacit coordination, Journal of Experimental Social Psychology 46: 515-524.
- De Kwaadsteniet E.W., Van Dijk E., Wit A.P. & De Cremer D. (2010), Anger and retribution after collective overuse: The role of blaming and environmental uncertainty in social dilemmas, Personality and Social Psychology Bulletin 36(1): 59-70.
- Leunissen J.M., De Kwaadsteniet E.W. & De Cremer D. (2010), Voordeel van de twijfel: De invloed van dispositioneel vertrouwen en ruis op geattribueerde intentionaliteit van vertrouwensschendingen. In: Prooijen J.W. van, Renes R.J., Derks B., Stel M. & Vliek M. (red.), Jaarboek Sociale Psychologie 2009. Groningen: Aspo Pers. 219-226.
- Van Dijk E., Wit A.P., Wilke H.A.M. & De Kwaadsteniet E.W. (2010), On the importance of equality in social dilemmas. In: Kramer R.M., Tenbrunsel A.E. & Bazerman M.H. (red.), Social decision making: Social dilemmas, social values, and ethical judgments. New York: Routledge. 47-69.
- Dijk E. van, Kwaadsteniet E.W. de & Cremer D. de (2009), Tacit Coordination in Social Dilemmas: The importance of Having a Common Understanding, Journal of Personality and Social Psychology 96(3): 665-678.
- Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van, Wit A.P. & Cremer D. de (2008), 'How many of us are there?': Group size uncertainty and social value orientations in common resource dilemmas, Group Processes & Intergroup Relations 11(3): 387-399.
- Sandijk M. van, Kwaadsteniet E.W. de & Dijk E. van (2008), Saillantie en stilzwijgende coordinatie. In: Karremans J., Beersma B., Custers R., Harreveld F. van & Rijswijk W. van (red.), Jaarboek Sociale Psychologie 2007. Groningen: ASPO Pers. 301-311.
- Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van, Wit A.P., Cremer D. de & Rooij M.J. de (2007), Justifying decisions in social dilemmas: Justification pressures and tacit coordination under environmental uncertainty, Personality and Social Psychology Bulletin 33(12): 1648-1660.
- Kwaadsteniet E.W. de (9 oktober 2007), Uncertainty in social dilemmas (Dissertatie. Department Social and Organizational Psychology, Faculty of Social and Behavioural Sciences, Leiden University) Kurt Lewin Institute Dissertation Series nr. 2007-9: Ridderprint. Promotor(en) en copromotor(en): Dijk E. van, Wit A.P. & Cremer D. de.
- Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van, Wit A.P. & Cremer D. de (2006), Het verantwoorden van beslissingen in sociale dilemma's: Effecten van brongrootte-onzekerheid en verantwoordingsplicht. In: Holland R.W., Ouwerkerk J., Laar C. van, Ruiter R. & Ham J. (red.), Jaarboek Sociale Psychologie 2005. Groningen: ASPO Pers. 291-301.
- Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van, Wit A.P. & De Cremer D. (2006), Social dilemmas as strong versus weak situations: Social value orientations and tacit coordination under resource size uncertainty, Journal of Experimental Social Psychology 42: 509-516.
- Kwaadsteniet E.W. de, Dijk E. van, Wit A.P. & Cremer D. de (2005), Sociale dilemma's als sterke versus zwakke situaties: Effecten van sociale-waarden-orientaties en omgevingsonzekerheid. In: Gordijn E.H., Holland R., Meijnders A. & Ouwerkerk J. (red.), Jaarboek Sociale Psychologie 2004. Groningen: ASPO Pers. 219-226.
- Lodewijkx H.F.M., Kwaadsteniet E.W. de, Zomeren M. van & Petterson R. (2005), Zinloos geweld en reacties op onrechtvaardigheid: de bescherming van een rechtvaardige wereld?, Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie en haar Grensgebieden 60: 88-106.
- Lodewijkx H.F.M., Kwaadsteniet E.W. de & Nijstad B.A. (2005), That could be me (or not): Senseless violence and the role of deservingness, victim ethnicity, person identification, and position identification, Journal of Applied Social Psychology 35(7): 1361-1383.