Bart Schermer
Hoogleraar Recht en Digitale Technologie
- Naam
- Prof.mr.dr. B.W. Schermer
- Telefoon
- +31 71 527 8838
- b.w.schermer@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0003-0449-8216
Bart Schermer (1978) is als hoogleraar Privacy & Cybercrime verbonden aan eLaw.
Meer informatie over Bart Schermer
Nieuws
Leiden Law Blog
Biografie
Bart Schermer (1978) is als hoogleraar Privacy & Cybercrime verbonden aan eLaw- Centrum voor Recht en Digitale technologie. Hij studeerde Recht en Informatietechnologie en Strafrecht in Leiden.
Naast zijn werk bij eLaw is Bart partner bij Considerati ( www.considerati.com), een juridisch adviesbureau gespecialiseerd in internetregulering en digitaal vertrouwen.
Onderzoeksgebied en interesses
Bart doet binnen eLaw onderzoek naar privacy en cybercrime. Meer specifiek richt hij zich op de verhouding tussen grondrechten en (strafrechtelijke) handhaving van de rechtsorde op internet. Hij is als fellow verbonden aan het E. M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek, lid van het Kenniscentrum Cybercrime van het Gerechtshof Den Haag en lid van de Commissie Mensenrechten (CMR) van de Adviesraad voor Internationale Vraagstukken (www.aiv-advies.nl).
Hoogleraar Recht en Digitale Technologie
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Metajuridica
- eLaw@Leiden
- Hof S. van der, Challis L., Wanroij E. van & Schermer B.W. (2024), Kinderrechten impact assessment: Impact- en juridische analyse t.b.v. de ontwikkeling van het KIA; Handleiding; Invuldocument. Den Haag: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
- Hof S. van der, Challis L., Wanroij E. van & Schermer B.W. (2024), Child rights impact assessment: Impact and legal analysis for the development of the CRIA; Manual; Fill-in document. The Hague: Ministry for Internal Affairs and Kingdom Relations.
- Schermer B.W. & Custers B.H.M. (2024), Modernisering strafvordering en de bescherming van persoonsgegevens in het opsporingsonderzoek, Delikt en delinkwent 54(8): 659-673 (DD 2024/45).
- Schermer B.W. & Galič M. (2023), De bescherming van algoritmische groepen bij profilering en datagedreven politiewerk: van individuele naar group privacy?, Boom Strafblad 4(2): 56-65.
- Oerlemans J.J. & Schermer B.W. (2023), Antwoorden op prejudiciële vragen in de EncroChat- en SkyECC-zaken, Nederlands Juristenblad 98(31): 2610-2618 (NJB 2023/2244).
- Schermer B.W. & Toornstra J. (2023), Handleiding Algemene verordening gegevensbescherming en Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming. Den Haag: Ministerie van Justitie en Veiligheid.
- Custers B.H.M., Fosch-Villaronga E., Hof S. van der, Schermer B.W., Sears A.M. & Tamò-Larrieux A. (2022), The role of consent in an algorithmic society: its evolution, scope, failings, and re-conceptualization. In: Kosta E., Leenes R.E. & Kamara I. (red.), Research Handbook on EU Data Protection Law. Research Handbooks in European Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 455-473.
- Oerlemans J.J. & Schermer B.W. (2022), Strafrechtelijke aspecten van implantaten in het lichaam, Computerrecht 2022(1): 24-30 (2022/4).
- Schermer B.W. & Galič M. (2022), Biedt de Wet politiegegevens een stelsel van ‘end-to-end’ privacywaarborgen?, Nederlands tijdschrift voor strafrecht 3(3): 167-177.
- Schermer B.W. & Oerlemans J.J. (2022), De EncroChat-jurisprudentie: teleurstelling voor advocaten, overwinning voor justitie?, Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht en handhaving 2022(2): 82-89.
- Nan J.S. & Schermer B.W. (2022), Doxing; ik weet waar je huis woont, Ars Aequi 71(10): 774-777 (AA20220774).
- Schermer B.W. & Ham J. van (2021), Regulering van immersieve technologieën. WODC Rapport nr. 3180. Den Haag: WODC.
- Schermer B.W. (2021), Strafrechtelijke vragen bij augmented reality, Computerrecht 2021(6): 526-532 (2021/251).
- Cleiren C.P.M., Bakker E., Gerards J.H., Schermer B.W., Dekker R.A.G., Jansen M.M., Kops N. & Groen M.A. in 't (2020), Regulering van online content: naar een herijking van het Nederlandse internetbeleid. Adviesraad Internationale Vraagstukken-advies nr. 113. Den Haag: Adviesraad Internationale Vraagstukken.
- Schermer B.W. & Oerlemans J.J. (2020), AI, strafrecht en het recht op een eerlijk proces, Computerrecht 2020(1): 14-21 (2020/3).
- Hirsch Ballin E.M.H., Cleiren C.P.M., Arts K.C.J.M., Berger M.S., Donders Y.M., Gerards J.H., Hamburger A.P., Heerts A.J.M., Hoeven R.E. van der, Jägers N.M.C.P., Lawson R.A., Monteiro M., Myjer B.E.P., Opschoor J.B., Schermer B.W., Tahir N. & Verrijn Stuart H.M. (2019), Duurzame ontwikkelingsdoelen en mensenrechten. Een noodzakelijk verbond. Adviesraad Internationale Vraagstukken-rapporten nr. 110. Den Haag: Adviesraad Internationale Vraagstukken.
- Hof S. van der, Georgieva I., Schermer B. & Koops B.J. (red.) (2019), Sweetie 2.0. Using artificial intelligence to fight webcam cild sex tourism. Information technology & law series nr. 31. The Hague: Asser Press/Springer Press.
- Schermer B.W., Georgieva I., Hof S. van der & Koops B.J. (2019), Legal aspects of Sweetie 2.0. In: Hof S. van der, Georgieva I., Schermer B.W. & Koops B.J. (red.), Sweetie 2.0. Using artificial intelligence to fight webcam child sex tourism. Information technology & law series nr. 31. The Hague: Asser Press/Springer Press. 1-94.
- Schermer B.W., Koops B.J. & Hof S. van der (2019), Substantive and Procedural Legislation in The Netherlands to Combat Webcam-Related Child Sexual Abuse. In: Hof S. van der, Georgieva I., Schermer B.W. & Koops B.J. (red.), Sweetie 2.0. Using artificial intelligence to fight webcam child sex tourism. Information technology & law series nr. 31. The Hague: Asser Press/Springer Press. 425-454.
- Schermer B.W., Hagenauw D. & Falot N. (2018), Handleiding Algemene verordening gegevensbescherming en Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming. Den Haag: Ministerie van Justitie en Veiligheid.
- Custers B.H.M., Dechesne F., Pieters W., Schermer B. & Hof S. van der (2018), Consent and Privacy. In: Müller A. & Schaber P. (red.), The Routledge Handbook of the Ethics of Consent. London: Routledge. 247-258.
- Schermer B.W. & Commissie modernisering opsporingsonderzoek in het digitale tijdperk (2018), Regulering van opsporingsbevoegdheden in een digitale omgeving. S.l.: Commissie modernisering opsporingsonderzoek in het digitale tijdperk.
- Hoop Scheffer J.G. de, Staden A. van, Cleiren C.P.M., Gupta J., Hirsch Ballin E.M.H., Reisen M.E.H. van, Sie Dhian Ho M., Urlings M.L.M., Voorhoeve J.J.C., Oostenbrink T.D.J., Arts K., Berger M., Donders Y., Gerards J., Hamburger A., Jägers N., Lawson R.A., Myjer E., Schermer B.W., Tahir N. & Verrijn Stuart H. (2017), The will of the people? The erosion of democracy under the rule of law in Europe = De wil van het volk? Erosie van de democratische rechtsstaat in Europa. Adviesraad Internationale Vraagstukken-rapporten nr. 104. Den Haag: AIV - BuZa.
- Schermer B.W. (2017), Van meldplicht naar registerplicht: de registratie van verwerkingen onder de AVG, Computerrecht 2017(4): 203-207 (2017/151).
- Schermer B.W. (2017), Het gebruik van Big Data voor opsporingsdoeleinden: tussen Strafvordering en Wet politiegegevens, Tijdschrift voor Bijzonder Strafrecht en handhaving 2017(4): 207-216.
- Schermer B.W. (2017), Dataportabiliteit: the good, the bad and the ugly, Tijdschrift voor Internetrecht 2017(4): 161-162 (UDH:IR/14581).
- Schermer B.W., Georgieva I.N., Hof S. van der & Koops B.J. (2016), Legal Aspects of Sweetie 2.0. Leiden / Tilburg: Center for Law and Digital Technologies (eLaw) / Tilburg Institute for Law Technology and Society (TILT).
- Falot N. & Schermer B.W. (2016), De strafrechtelijke positie van de Nederlandse ethisch hacker, Computerrecht 2016(2): 94-100 (2016/45).
- Hoven J. van den, Dielemans R., Doodewaerd J. van, Hildebrandt M., Houben G.J., Leenes R., Marbus R., Nood D. de, Schermer B.W., Terstegge J., Tol E. van, Lieshout M. van & Djafari S. (2016), Licht op de digitale schaduw: Verantwoord innoveren met big data. Rapport van de expertgroep Big data en privacy aan de minister van Economische Zaken. Den Haag: Ministerie van Economische Zaken.
- Custers B.H.M., Hof S. van der & Schermer B. (2014), Privacy Expectations of Social Media Users: The Role of Informed Consent in Privacy Policies, Policy & Internet 6(3): 268-295.
- Schermer B.W. & Lodder A.R. (2014), Internet governance. In: Hof S. van der, Lodder A.R. & Zwenne G.J. (red.), Recht en Computer. Recht en Praktijk – Informatie en communicatietechnologie nr. ICT4. Deventer: Kluwer. 1-23.
- Custers B.H.M. & Schermer B.W. (2014), Responsibly Innovating Data Mining and Profiling Tools: A New Approach to Discrimination Sensitive and Privacy Sensitive Attributes. In: Hoven J. van den, Doorn N., Swierstra T., Koops B.-J. & Romijn H. (red.), Responsible innovation 1: innovative solutions for global issues. Dordrecht: Springer. 335-350.
- Hof S. van der, Berg B. van den & Schermer B. (red.) (2014), Minding minors wandering the web: Regulating online child safety. Information technology & law series nr. 24. The Hague: TMC Asser Press.
- Nan J.S. & Schermer B.W. (2014), Annotatie heling eindexamens Ibn Ghaldoun, Tijdschrift voor Internetrecht 7(3): 83-86.
- Schermer B.W., Custers B.H.M. & Hof S. van der (2014), The crisis of consent: how stronger legal protection may lead to weaker consent in data protection, Ethics and Information Technology 16(2): 171-182.
- Custers B.H.M., Hof S. van der, Schermer B.W., Appleby-Arnold S. & Brockdorff N. (2013), Informed Consent in Social Media Use. The Gap between User Expectations and EU Personal Data Protection Law, SCRIPTed: a journal of law, technology and society 10(4): 435-457.
- Custers B.H.M., Hof S. van der & Schermer B.W. (2013), User Expectations Regarding Social Media Privacy Statements.
- Schermer B.W. & Van der Heide M. (2013), Privacyrechtelijke aspecten van drones, Nederlands Juristenblad 27: .
- Schermer B.W. (2012), Risks of Profiling and the Limits of Data Protection Law. In: Custers B., Calders T. & Schermer B.W. (red.), Discrimination and Privacy in the Information Society. Heidelberg: Springer. 137-155.
- Schermer B.W., Dutch Pirate Party wants to sink BREIN and the rule of law?. Leiden Law Blog. [blog].
- Schermer B.W., The Dutch cookie conundrum. Leiden Law Blog. [blog].
- Schermer B.W. (23 januari 2012), Een radiomodel voor internet is naiëf. NRC Handelsblad.
- Crijns K. & Schermer B.W. (2012), Nederlandse cookiewetgeving: wat is de stand van zaken?, Tijdschrift voor Internetrecht 2: 42-46.
- Schermer B.W. (2012), 'Virtuele Werelden' [Bespreking van: Kuhlmann, J. & Rijna, F. (2011) Virtuele Werelden. Nijmegen: Wolf Legal Publishers], Tijdschrift voor Internetrecht 2: 48-50.
- Schermer B.W. (2012), Toestemming onder de nieuwe cookiewet: snapt u het nog?, Tijdschrift voor Internetrecht 4: 110-112.
- Schermer B.W. (2012), Digitale IRT-affaire of nieuwe opsporing?. [overig].
- Schermer B.W. (2011), De toekomst van het gegevensbeschermingsrecht. In: Frissen V., Kool L. & Lieshout M. van (red.), De transparante samenleving. Gorredijk: Media Update.
- Schermer B.W. & Wubben M. (2011), Feiten om te Delen: legale en illegale contentdistributie in Nederland. Amsterdam: Considerati.
- Schermer B.W. & Wagemans T. (2011), Freedom in the Days of the Internet. Brussel: Centre for European Studies.
- Schilpzand W. & Schermer B.W. (2011), Ruimte voor verandering: randvoorwaarden voor vernieuwing in de dagbladensector. Den Haag: Stimuleringsfonds voor de pers.
- Schermer B.W. (13 juli 2011), Net neutrality is not about human rights. European Voice.
- Schermer B.W. (2011), Wil je voor een prikkie blijven Skypen?. NRC.next.
- Schermer B.W. (2011), European Parliament takes balanced approach to Net. Europolitics: 3.
- Schermer B.W. (10 december 2011), Cybercrimineel spint garen bij onkunde Tweede Kamer. Het Financieele Dagblad.
- Schermer B.W. (2011), Netneutraliteit in juridisch perspectief, Tijdschrift voor Internetrecht 3: 73-73.
- Schermer B.W. (2011), The Limits of privacy in automated profiling and data mining, Computer law & security report 27(7): 42-52.
- Schilpzand W., Schermer B.W. & Van 't Hof C. (2010), Sleutelmobiel. In: Hof C. van 't, Daemen F. & Est R. van (red.), Check in, Check uit, de digitalisering van de openbare ruimte. Rotterdam: NAI Uitgevers. 103-131.
- Schermer B.W. (2010), Privacy and Singularity: Little Ground for Optimism?. In: Mommers L., Franken H., Herik H.J. van den, Klaauw F.A.M van der & Zwenne G.J. (red.), Het Binnenste Buiten. Leiden: E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk onderzoek. 305-320.
- Schermer B.W. (28 april 2010), Google's Threat to Privacy. The Wall Street Journal (Eastern Edition).
- Schermer B.W. (2010), Het bureau van Franke: vier voorspellingen over privacy. In: Schmidt A.H.J., Linnartz M. & Mommers L. (red.), Aan de Klaauw kent men de Leeuw 45-50.
- Schermer B.W. (2010), Filteren en de neus van de kameel, Tijdschrift voor Internetrecht 3(4): 115-115.
- Mommers L., Zwenne G.J. & Schermer B.W. (2010), Naschrift, Nederlands Juristenblad 2010(36): 2358-2358.
- Schermer B.W. (2010), High tech crime en ambient intelligence (173), Computerrecht (6): 283-287.
- Mommers L., Zwenne G.J. & Schermer B.W. (2010), Het best bewaarde geheim van de raadkamer. Over de ontoegankelijkheid van de rechtspraak, Nederlands Juristenblad 2010(32): 2072-2078.
- Schermer B.W. (20 mei 2010), An Unhealthy Dependence on Google. Financial Times.
- Schermer B.W. (28 mei 2010), Privacy is geven en nemen. Webwereld.
- Gerkens A. & Schermer B.W. (13 juli 2010), Internetbedrijven hebben zelf ook alle belang bij privacybescherming. De Volkskrant.
- Schermer B.W. & Marbus R. (2009), Roadmap Vertrouwen in de Informatiesamenleving. Leidschendam: ECP-EPN.
- Schermer B.W. (2009), Signaleringen (verschijnt 4 maal per jaar), Tijdschrift voor Internetrecht : .
- Schermer B.W. (2009), Onze digitale schaduw: een verkennend onderzoek naar het aantal databases waarin de gemiddelde Nederlander staat. Den Haag: College Bescherming Persoonsgegevens.
- Schermer B.W. (2009), Etnische registratie van minderheden: digitale discriminatie?, Journaal Vreemdelingenrecht 2009/18: 167-174.
- Schermer B.W. (2009), Twitter jij al?, Tijdschrift voor Internetrecht (4): 103-103.
- Schermer B.W. (2009), De Pirate Bay uitspraak: aansprakelijkheid van internetdienstverleners opgehelderd?, Tijdschrift voor Internetrecht (3): 68-71.
- Schermer B.W. (2009), Surveillance and Privacy in the Ubiquitous Network Society, Amsterdam Law Forum 1(4): 63-76.
- Schermer B.W. (3 december 2009), Is openness the same as net neutrality?. European Voice.
- Schermer B.W. (5 november 2009), Net neutrality is no silver bullet. European Voice.
- Schermer B.W., Schmidt A.H.J. & Mommers L. (2008), Veiligheid en Grondrechten in Secure Haven. Leiden: Project Secure Haven.
- Schermer B.W. (2008), Microsoft versus Google, Tijdschrift voor Internetrecht 1(3): 53-53.
- Schermer B.W. (2008) Boekbespreking ICT-recht voor de Praktijk. Bespreking van: De Vey Mestdagh (2008), ICT-recht in de praktijk: kluwer. Tijdschrift voor Internetrecht 5: 126-126.
- Schermer B.W. (2008), Signaleringen, Tijdschrift voor Internetrecht 1(3): 75-76.
- Schermer B.W. (2008), Signaleringen, Tijdschrift voor Internetrecht 1(1): 23-24.
- Schermer B.W. (2008), Signaleringen internetrecht, Tijdschrift voor Internetrecht 4: 106-108.
- Schermer B.W. (2008), Signaleringen internetrecht, Tijdschrift voor Internetrecht 6: 165-166.
- Schermer B.W. (2008), Virtuele Kinderpornografie in virtuele werelden: strafrechtelijk sanctioneren?, Tijdschrift voor Internetrecht 6: 146-151.
- Schermer B.W. (2008), Virtuele werelden, echte belangen: aansprakelijkheid van aanbieders van virtuele werelden, Tijdschrift voor Internetrecht 1(1): 9-14.
- Schermer B.W. (2007), Software agents, surveillance, and the right to privacy: a legislative framework for agent-enabled surveillance. In: Mulder F.E. (red.), Ik zou het zo weer doen. Leiden: E.M. Meijers Instituut. 122-123.
- Schermer B.W. (2007), Alan Turing and the Matrix: Intelligent Systems for Law Enforcement in Virtual Worlds. In: Donkers J. (red.), Liber amicorum ter gelegenheid van de 60e verjaardag van Prof. dr. H. Jaap van den Herik. Maastricht: MICC. 125-132.
- Schermer B.W. (9 mei 2007), Software Agents, Surveillance, and the Right to Privacy: a Legislative Framework for Agent-enabled Surveillance (Dissertatie, Leiden University). Leiden: Leiden University Press. Promotor(en): Herik H.J. van den.
- Schermer B.W., Klaauw-Koops F.A.M. van der & Herik H.J. van den (2006), Juridische aandachtspunten bij de bouw en het gebruik van autonome systemen. In: , Handreiking voor gedragsregels autonome systemen. Leidschendam: ECP.NL, Platform voor eNederland. 1-28.
- Herik H.J. van den & Schermer B.W. (2006), Elektronische surveillance, veiligheid en privacy. Huisman W., Moerings L.M. & Suurmond G. (red.), Veiligheid en Recht: Nieuwe doelwitten strategieën. . Den Haag: Boom Juridische Uitgevers. 215-229.
- Schermer B.W. (2005), Criminaliteit en RFID, Privacy en andere juridische aspecten van RIFD: unieke identificatie op afstand van producten en personen. NVIR. Den Haag: Elsevier Juridisch. 83-96.
- Schermer B.W. (2005), Wat is RFID?, Privacy en andere juridische aspecten van RFID: unieke identificatie op afstand van producten en personen. NVIR. Den Haag: Elsevier Juridisch. 15-27.
- Zwenne G.J. & Schermer B.W. (red.) (2005), Privacy en andere juridische aspecten van RFID: unieke identificatie op afstand van producten en personen. Den Haag: Elsevier Juridisch.
- Schermer B.W. (2005), Ambient Intelligence: de onzichtbare computer, It monitor (10): 8-10.
- Schermer B.W. (2004), Big Brother in een kleine chip?, JAVI 3(4): .
- Schermer B.W. (red.) (2003), Opsporing vs. privacy in peer-to-peer netwerken. Den Haag: Sdu Uitgevers.
- commissie lid
- Cybercrime expertgroep
- Partner bij Considerati