Andrei Poama
Universitair docent
- Naam
- Dr. A. Poama
- Telefoon
- +31 70 800 9065
- a.poama@fgga.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0002-3011-5496
Andrei Poama's onderzoek omvat verschillende disciplines en onderwerpen, waaronder beleids- en bestuursethiek, publieke waarden, normatieve theorieën van straf, straftrechtsethiek, democratische theorie, de ethiek van stemmen en verkiezingen, de ethiek en epistemologie van AI-technologieën in de publieke sector en experimentele juridische en politieke filosofie.
Andrei Poama is wetenschappelijk gepassioneerd door verschillende thema’s en vakgebieden, waaronder beleidsethiek, bestuursethiek, theorieën van publieke waarden, straftrechtsethiek, de ethiek van stemmen en verkiezingen, en de ethiek en epistemologie van AI-technologieën in de publieke sector. Zijn werk benadrukt het belang van theorieën en argumenten die analytisch rigoureus, empirisch onderbouwd en beleidsgericht zijn.
Hij leidt een project getiteld Fair Educational Assessment in the Age of AI (FAIR-ASSESS), dat tot doel heeft inzichten uit politieke filosofie, waardentheorie, onderwijswetenschappen en AI-governance onderzoek te combineren om praktische richtlijnen voor AI-ondersteund toetsing in het hoger onderwijs aan te bieden.
Naast zijn primaire onderzoeksfocus, hij is breder geïnteresseerd in vragen over open science, theorieën en implementatie van publieke waarde(n), onderzoeksethiek, de waarde(n) van universiteiten in relatie tot de samenleving en de praktische rol van publieke ethiek binnen universitaire organisaties.
Andrei is voorzitter van de ECPR Standing Group on Political Theory, associate editor bij Ethical Theory and Moral Practice en lid (by invitation) van de Public Policy Working Group van de Philosophy, Politics, and Economics Society. Hij is co-editor van het Routledge Handbook of Ethics and Public Policy (2019) en heeft gepubliceerd in verschillende prestigieuze academische tijdschriften, verzamelbundels en encyclopedieën (zie Publicaties).
Universitair docent
- Faculteit Governance and Global Affairs
- Instituut Bestuurskunde
- Poama A. & Page J. (2024), Restorative justice for wrongful convictions: a quasi-institutional approach. In: Maglione G., Marder I.D. & Pali B. (red.), Restorative justice at a crossroads: dilemmas of institutionalisation. New York: Routledge.
- Poama A. & Tripkovic M. (2024), Collateral legal consequences and the power to punish, Journal of Applied Philosophy : 1-19.
- Poama A. & McGinnis B. (2023), Citizens with felony convictions in the jury box: a peer-judgment argument, American Journal of Political Science : .
- Duus-Otterström G. & Poama A. (2023), Are private prisons intrinsically wrong?: An analysis, Jus Cogens 6: 29-46.
- Poama A. (2023), Desert retributivism: a deweyan critique, Journal of Ethics 27: 285-303.
- Poama A. & Theuns T. (11 februari 2021), Voting in prison should be mandatory – here’s why: The Conversation. [blog].
- Vydra S., Poama A., Giest S., Ingrams A. & Klievink B. (2021), Big data ethics: a life cycle perspective, Erasmus Law Review (1): .
- Poama A. & Volacu A. (2021), Too old to vote? : A democratic analysis of age-weighted voting, European Journal of Political Theory : .
- Poama A. (2020), Waiving jury deliberation: the humility argument, Social Theory and Practice 46(1): 181-204.
- Bauer P.C. & Poama A. (2020), Does suffering suffice? An experimental assessment of desert retributivism, PLoS ONE 15(4): e0230304.
- Poama A. (2020), Social Injustice, Disadvantaged Offenders, and the State’s Authority to Punish, Journal of Political Philosophy : .
- Poama A. (2020), Staying in or moving out? : Justice and the abolition of the dark ghetto, European Journal of Political Theory 19(1): 128-138.
- Poama A. (2019), Punition [Punition] (vertaling Poama A.). In: Origgi G. (red.), Passions Sociales. Paris: Presses Universitaires de France.
- Poama A. (2019), Sort it Out! On the Use of Lotteries for Parliament Reform, De Hofvijver 9(96): .
- Poama A. & Theuns T.J.H. (2019), Making offenders vote: democratic expressivism and compulsory criminal voting, American Political Science Review 113(3): 796-809.
- Poama A., Mazepus H. & Bauer P. (2019), Do Disadvantaged Offenders Deserve Blame and Punishment?
- Lever A. & Poama A. (red.) (2018), The Routledge Handbook of Ethics and Public Policy. Routledge Handbooks in Applied Ethics nr. 7. Abingdon-on-Thames: Routledge.
- Poama A. (2018), Application or Construction? Two Types of Public Policy Ethics. In: Lever A. & Poama A. (red.), Routledge Handbook of Ethics and Public Policy nr. 7. Abingdon-on-Thames: Routledge. 37-50.
- Poama A. & Theuns T. (14 november 2018), Restoring Florida’s felon voting rights is less democratic than you think. Le Monde diplomatique. [blog].
- Poama A. & Theuns T.J.H. (2018), Restoring Florida’s Felons Voting Rights is Less Democratic than you Think, : .
- Poama A. (2018), Corrective Justice as A Principle of Criminal Law: A Prolegomenon, Criminal Law and Philosophy 12(4): 605-623.
- Poama A. (2017), A Distinction With a Difference: Aristotle’s Division of Particular Justice and its Practical Significance. In: Cohen de Lara Emma & Brouwer René (red.), Aristotle’s Practical Philosophy: On the Relationship Between His Ethics and Politics: Springer.
- Poama A. (2017), Multiple Juries, Epistemic Democracy and Institutional Design Conference, Montreal, May 2017. Epistemic Democracy and Institutional Design Conference 25 mei 2017 - 27 mei 2017.
- Poama A. & Bauer P. (2017), Does Suffering Suffice? An Experimental Test of Moore's Retributivism, 2nd Bi-Annual Experimental Philosophy Workshop, Osnabrück, November 2017. .
- Poama A. & Theuns T. (2017), Voting as Punishment? Penal Expressivism and Democratic Legitimacy. Mancept Workshops 2017 11 januari 2017 - 13 januari 2018.
- Poama A. (2017), "Pettit, Philip". In: Sellers M. & Kirste S. (red.), Springer Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy: Springer.