Danny Mekić staat weer tegenover X in de rechtbank
beeld: Ravi Sharma via Unsplash
Twee jaar geleden klaagde promovendus Danny Mekić het socialmediaplatform X aan, omdat zijn account, zonder toelichting, onvindbaar werd gemaakt. Hij kreeg gelijk van de rechter, maar X verzet zich ertegen: ‘Twitter wil niet transparant zijn.’
Het juridische geschil begon twee jaar geleden toen Mekić in de Volkskrant een opiniestuk schreef over een nieuwe Europese wet tegen online kindermisbruik. De nieuwe wet zou volgens de promovendus massasurveillance mogelijk maken. Mekić plaatste een bericht over zijn artikel op X: ‘Kort daarop kreeg ik van twitteraars te horen dat ze me niet meer konden vinden.’ Hij kreeg een zogeheten ‘shadowban’ opgelegd van het platform. Door deze maatregel zie je als gebruiker berichten van andere gebruikers nog wel, maar zij jouw berichten en account niet of minder vaak.
Een toelichting kreeg de promovendus niet. Bovendien ziet hij het als principezaak. In 2023 stapt Mekić daarom naar de rechter. Hij krijgt van de rechtbank Amsterdam gelijk. X moet onder een dwangsom van vierduizend euro inzage geven in de manier waarop het platform zijn persoonsgegevens verwerkte. Twee jaar later zitten de partijen weer tegenover elkaar, omdat X de opgelegde dwangsom wil stoppen. Het platform wil de gegevens niet verstrekken, omdat ze bang is voor ‘precedentwerking’. Mekić: ‘Twitter wil niet transparant zijn naar al die andere miljoenen gebruikers en vertelt niet eerlijk dat ze rechten hebben die ze kunnen uitoefenen.’