Greenpeace heeft de rechter gevraagd zich uit te spreken over het gehele stikstofbeleid in Nederland
De milieuorganisatie wil dat de stikstofneerslag op de meest kwetsbare natuurgebieden in het land drastisch wordt verminderd. Dit zou verder gaan dan de stikstofdoelen die de Nederlandse overheid momenteel hanteert. Rogier Kegge, universitair docent Staats- en bestuursrecht, spreekt zicht over de zaak uit bij de NOS.
Verschillende organisaties voeren al jaren rechtszaken tegen de overheid over stikstof, vaak gericht op specifieke vergunningen die milieuvervuiling veroorzaken. Greenpeace benadrukt in deze zaak dat de natuurgebieden in Nederland te maken hebben met ernstige schade door te hoge stikstofuitstoot, bericht de NOS.
Nu gaat Greenpeace echter een stap verder en wil het dat de rechter zich uitspreekt over het stikstofbeleid in zijn geheel. Deze zaak roept herinneringen op aan de beroemde klimaatzaak van Urgenda, waarin de rechter de Staat verplichtte om de uitstoot van broeikasgassen aanzienlijk te verminderen.
Volgens sommige experts is het nog maar zeer de vraag of de rechter anders naar de zaak zal kijken. ‘Meer dan een voornemen van de minister is het niet,’ zegt Rogier Kegge. De uitspraak van de rechtszaak wordt begin volgend jaar verwacht.
Meer weten?
Lees het volledige NOS-artikel
Foto: Dominik Dancs via Unsplash