Universiteit Leiden

nl en

‘We moeten alle toegestane bestrijdingsmiddelen opnieuw testen op kankerverwekkende effecten’

‘Alle bestrijdingsmiddelen die in Nederland zijn toegestaan, zouden we opnieuw moeten toetsen om te kijken of ze kankerverwekkend zijn.’ Dat zegt hoogleraar Geert de Snoo in onderzoeksprogramma Zembla. Volgens hem is bij het testen van de stoffen een verkeerde rekenmethode gebruikt, waardoor we het risico op kanker kunnen onderschatten. Verschillende media schrijven over het onderwerp.

De Snoo stelt dat de huidig gebruikte tweezijdige test niet geschikt is om de veiligheid van pesticiden, zoals glyfosaat, te beoordelen. Hij legt uit dat deze methode eerder bedoeld is voor medicijnen, waarbij naast de schadelijke effecten ook de genezende werking wordt getest. Maar bij pesticiden zou het alleen om de vraag moet gaan of ze veilig of kankerverwekkend zijn. ‘We willen alleen maar weten: is een stof veilig of kankerverwekkend – ja of nee?’, zegt De Snoo in een interview met Trouw. Hij noemt de huidige aanpak ‘slechte statistiek en slechte wetenschap: ‘Door verkeerd te testen, kun je de indruk krijgen dat er niks aan de hand is, terwijl het kankerverwekkend effect er misschien wel is’.

‘Het slechtste antwoord is: we deden het altijd al zo’

Het voorstel van De Snoo: eenzijdig testen, waarbij je specifiek kijkt naar de schadelijke effecten. ‘In de wetenschap is het slechtste antwoord: we deden het altijd al zo,’ waarschuwt hij, en roept op om alle eerder toegelaten bestrijdingsmiddelen opnieuw te beoordelen met deze nauwkeurigere testmethode. Hij krijgt hierbij steun van andere wetenschappers, zoals zijn Leidse collega-hoogleraar Martina Vijver.

Samen zoeken naar een beter alternatief

De Snoo roept op toe dialoog. ‘Een bijeenkomst om wetenschappers uit verschillende hoeken en toelatingsdeskundigen samen te brengen. Laten we samen kijken wat de beste methodieken zijn om de uitkomsten van studies te boordelen als het gaat om de neveneffecten van bestrijdingsmiddelen op de gezondheid van mensen, planten en dieren.’

Media-aandacht

Lees en bekijk het item van Zembla: Kankerrisico door pesticiden decennialang ‘verkeerd’ ingeschat

Lees het interview in Trouw: Hoe kankerverwekkend toegelaten pesticides als glysofaat precies zijn? Dat is niet goed getoetst, zegt deze milieubioloog

Beluister het interview op Radio 1: NOS Radio 1 Journaal – Herbeoordeling bestrijdingsmiddelen nodig wegens risico op kanker, stelt hoogleraar

Deze website maakt gebruik van cookies.  Meer informatie.