Is Syrië ‘veilig’ genoeg om vluchtelingen terug te sturen?
In verschillende Europese landen speelt momenteel de discussie of Syrië voldoende veilig is om asielaanvragen af te wijzen en Syriërs die uitgeprocedeerd zijn terug te sturen. Mark Klaassen, universitair docent migratierecht, legt in Nieuwsuur uit wat als ‘veilig’ onder het asielrecht wordt verstaan.
Acht landen, waaronder Denemarken achten de situatie in bepaalde regio’s van Syrië nu veilig. Italië doet zelfs pogingen de relatie met Assad te herstellen, om terugsturen mogelijk te maken. Nederland en Duitsland beschouwen Syrië nu nog als onveilig, maar deze zienswijze lijkt te veranderen, bericht Nieuwsuur.
Klaassen zegt dat het asielrecht toestaat om bepaalde landen of regio’s als veilig aan te merken waardoor er, behoudens individuele asielgronden, geen internationale bescherming meer nodig is. ‘Niet iedereen uit een land hoeft bescherming te krijgen’, maar al naar gelang de regio waar de vluchteling vandaan komt en wat het vluchtverhaal is.
Een vraag die aldoor speelt en cruciaal is, is dat altijd moet worden gekeken of er in de toekomst een risico is dat iemand die wordt uitgezet mogelijk gevaar loopt in het land of de regio van herkomst. ‘Dit landenbeleid wordt continue aangepast, omdat de inschatting van het gevaar in het land van herkomst steeds verandert.’ Deze bestuurlijke beslissing ligt bij de ambtenaren van de Ministeries van Asiel en Migratie en Buitenlandse Zaken. Het is niet aan de politiek om dit te besluiten, aldus Klaassen.
Meer weten?
Bekijk de Nieuwsuur-uitzending
Foto: Rostyslav Savchyn via Unsplash