Gerrit Dijkstra in Trouw over de ondemocratische zoektocht naar ‘boodschappenfraude’
Gerrit Dijkstra, universitair docent bij het Instituut Bestuurskunde, schrijft in een opiniestuk in Trouw hoe het ‘inlichtenbureau’, dat sinds 2001 controleert op fraude bij burgers, zelf aan iedere controle onttrokken is.
Recent is er een zaak aan het licht gekomen waar een bijstandsgerechtigde te maken krijgt met een terugvordering tot 10.000 euro omdat haar moeder wekelijks boodschappen aan haar geeft. Dit heeft nu de vraag opgeroepen wat voor organisatie dit Inlichtingenbureau, die op huisbezoek de boodschappen van Albert Heijn aantrof, eigenlijk is. Dijkstra legt uit: ‘Het blijkt te gaan om een stichting, in 2001 opgericht (mede) door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het ministerie van sociale zaken en werkgelegenheid. Alle Nederlandse gemeenten blijken gebruik te (moeten) maken van dit ‘informatie-knooppunt’.’
Geen incident
Dijkstra vraagt in dit artikel dus juist aandacht voor het Inlichtingenbureau. De stichting speelt blijkbaar een grote rol bij de uitvoering van socialezekerheidswetten en de consequenties voor individuele burgers zijn uit deze treurige zaak nu duidelijk geworden. Hij schrijft: ‘Voor de ingrijpende bevoegdheden van dit Inlichtingenbureau is het noodzakelijk dat er openheid is over bestaan, rol en functioneren van deze stichting. Klachten zouden aanhangig gemaakt moeten kunnen worden bij de nationale ombudsman (of een andere ombudsinstantie) en er zou democratische verantwoording afgelegd moeten worden over het functioneren van deze stichting.’
Lees hier het volledige artikel in Trouw