Marianne Lochs
Assistant Professor
- Name
- Mr.dr. M. Lochs
Since May 2021 Marianne Lochs is working as an assistant professor of criminal law and criminal procedure at the Institute of Criminal Law and Criminology.
E-mail: m.lochs@law.leidenuniv.nl
Tel. +31 71 527 2727
Assistant Professor
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Strafrecht & Criminologie
- Straf- en Strafprocesrecht
- Klapwijk J.A., Lochs M., Sander D.B. & Crijns J.H. (2024), Het gebruik van extra beveiligde communicatiemiddelen door advocaten. Leiden-Den Haag: Universiteit Leiden-Nederlandse Orde van Advocaten.
- Lochs M., Keijser J.W. de & Crijns J.H. (2024), Evenwichtige waarheidsvinding en het belang van scenario’s, Expertise en Recht 2024(2): 41-45 (E&R 2024/9).
- Lochs M. (2024), Achter de feiten aan: de mogelijkheden van de verdediging om bij te dragen aan de feitenvaststelling in strafzaken, Platform Modernisering Strafvordering : .
- Lochs M., Klapwijk J.A., Crijns J.H. & Sander D.B. (2024), Het verschoningsrecht van advocaten en het gebruik van extra beveiligde communicatiemiddelen, Nederlands Juristenblad 99(21): 1608-1616 (NJB 2024/1301).
- Sander D.B., Crijns J.H., Klapwijk J.A., Lochs M., Dekker P., Hofkamp R., Bouwmeester J., Rest J. van & Sander B. (2024), Verdieping Bewaken en Beveiligen: editie februari 2024 (1/2024). Den Haag: Universiteit Leiden (Institute of Security and Global Affairs). [other].
- Lochs M., annotation: European Court for Human Rights 13 February 2024, no. 42180/19, ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD004218019. EHRC Updates 2024 (EHRC 2024-0071 Jakutavičius t. Litouwen - A rather unusual incident en de vergoeding van proceskosten na een vrijspraak).
- Lochs M. & Iqbal S.E. (2023), Tegenspraak in strafzaken: essentieel voor de waarheidsvinding in het contradictoire proces?, Rechtsgeleerd Magazijn Themis 184(2): 96-108.
- Gijselaar E.C., Lochs M. & Martire S.G. (2023), De motivering van de geschokte rechtsorde-grond: de kloof voorbij?, Delikt en delinkwent 53(7): 597-623 (DD 2023/46).
- Lochs M. (2023), Commentaar bij: Wetboek van Strafvordering, Eerste Boek, Titel IIIA (Het slachtoffer), art. 51a-51e. In: Cleiren C.P.M., Crijns J.H., Dubelaar M.J. & Verpalen M.J.M. (Eds.), Strafvordering. Tekst & Commentaar. Deventer: Wolters Kluwer. 297-329.
- Sander D.B., Crijns J.H., Klapwijk J.A. & Lochs M. (2023), De impact van de kroongetuigenregeling op de veiligheid en praktijkvoering van advocaten. Leiden: Universiteit Leiden.
- Crijns J.H. & Lochs M. (2023), Advies met betrekking tot DNA-standaardafname bij een specifieke groep verdachten [22 juli 2021]: bijlage bij Kamerstukken II 2023/24, 31415, 29 (Tweede Kamer). [policy paper].
- Lochs M., annotation: EHRM 8 March 2022, no. 41115/14, ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004111514. EHRC Updates 2022 (EHRC 2022-0089 EHRC 2022-0089 Tonkov t. Belgie – Straatsburgse duidelijkheid over de derdenwerking van Salduz-rechtspraak).
- Lochs M. (2022), Uitlokking door burgers en de (on)bruikbaarheid van het daardoor verkregen bewijsmateriaal, Ars Aequi 71(3): 177-184 (AA20220177).
- Lochs M. (2021), Over kroongetuigen, criminele burgerinfiltranten en Mr. Big: Het blijvende belang van waarborgen in de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit, Ars Aequi 70(5): 465-469.
- Lochs M., annotation: EHRM 8 June 2021, no. 61591/16, ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD006159116. EHRC Updates 2021 (EHRC 2021-0158 EHRC 2021-0158 Dijkhuizen t. Nederland – Het aanwezigheidsrecht in hoger beroep).
- Lochs M. (2021), Geen coulance maar recht: de actieve raadsman bij het politieverhoor, Boom Strafblad 2(4): 129-135.
- Lochs M. (2021), Een publiekrechtelijke verantwoordelijkheid voor de verdediging?. In: Altena J., Cnossen J., Crijns J., Schuyt P. & Voorde J. ten (Eds.), In onderlinge samenhang: Liber amicorum Tineke Cleiren. Den Haag: Boom juridisch. 545-556.
- Candido J. & Lochs M. (2021), Commentaar bij: Wetboek van Strafvordering, Eerste Boek, Titel IIIA (Het slachtoffer), art. 51a-51e. In: Cleiren C.P.M., Crijns J.H. & Verpalen M.J.M. (Eds.), Strafvordering. Tekst & Commentaar. Deventer: Wolters Kluwer. 373-416.
- Lochs M. (2020), Contempt of court als inspiratiebron voor de Nederlandse strafrechtspleging, Nederlands tijdschrift voor strafrecht 1(2): 77-84 (NTS 2020/27).
- Lochs M. (2020), Rechtsvergelijkende beschouwingen over de waarborging van een goede strafrechtspleging, Ars Aequi 69(6): 636-641.
- Lochs M. (18 December 2019), Contempt of court: Een meerwaarde voor de goede strafrechtspleging in Nederland? (Dissertatie. Institute of Criminal Law and Criminology, Leiden Law School, Leiden University) Meijers-reeks no. MI-329. Supervisor(s): Cleiren C.P.M. & Crijns J.H.
- Lochs M. (2018), Wraking: Over de slager en zijn vlees: een pleidooi voor externe toetsing. In: Baar J.L., Groenhuijsen L.J.F. & Steller E.M. (Eds.) Verstoord evenwicht. Naar een rechtvaardiger strafrecht. Tien jaar NVJSA, een liber amicorum. Den Haag: Sdu. 83-102.
- Lochs M. (2017), Verschijningsvormen van contempt of court in Nederlandse context, Strafblad 15(6): 513-519 (2017/79).
- Lochs M. (2011), Mogelijkheden voor slachtoffer-daderbemiddeling in het Nederlandse strafproces, Nederlands-Vlaams tijdschrift voor Mediation en conflictmanagement 15(1): 29-33.
- Lochs M. (2010), Bemiddeling in het Nederlandse strafproces: de mogelijkheden van slachtoffer-daderbemiddeling in het Nederlandse strafproces. Den Haag: Boom juridische uitgevers.
- Rechter-plaatsvervanger
- auteur Tekst & Commentaar Strafvordering