Lisa Ansems
Assistant professor
- Name
- Mr.dr. L.F.M. Ansems
- Telephone
- +31 71 527 5714
- l.f.m.ansems@law.leidenuniv.nl
- ORCID iD
- 0000-0001-7389-308X
Lisa Ansems is working as an assistant professor at the Institute of Criminal Law and Criminology.
Since September 2023, Lisa Ansems has been working as an assistant professor at the Institute for Criminal Law and Criminology at Leiden University. She is affiliated with both the Criminal Law department and the Criminology department.
In the previous years, Lisa worked at the same Institute as a postdoctoral researcher, where she carried out work for the Institutions for Conflict Resolution (COI) research program. Before coming to Leiden, Lisa conducted PhD research at Utrecht University, where she focused on perceived procedural justice from the perspective of defendants in criminal cases. Lisa continues her research into perceived procedural justice within her current line of research, combined with a focus on concepts such as trust and legitimacy, partly within the context of (corporate) environmental crime.
In recent years, Lisa has been involved in several other empirical legal research projects, including research into problem-solving justice, the complaints procedure under Article 12 of the Code of Criminal Procedure and class justice in the Dutch criminal justice system. Lisa's research has been published in national and international academic journals. She also presents her research at national and international conferences and teaches classes for bachelor's and master's students, PhD students and professionals.
Assistant professor
- Faculteit Rechtsgeleerdheid
- Instituut voor Strafrecht & Criminologie
- Criminologie
- Ansems L.F.M. (2024), Ervaren procedurele rechtvaardigheid. In: Holvast N., Kortleven W.J., Winter P. de, Doornbos N., Hertogh M. & Mascini P. (Eds.), Recht in het echt: empirische inzichten voor juristen. Den Haag: Boom. 199-235.
- Noyon L., Ansems L.F.M. Riesthuis T.E. & Tinnevelt R.B.J. (2023), Legitimacy of institutions for conflict resolution: an introduction, Utrecht Law Review 19(2): 1-12.
- Ansems L.F.M. (11 May 2023), Procedurele rechtvaardigheid door de ogen van rechtzoekenden. Intranet van de Centrale Raad van Beroep (Centrale Raad van Beroep). [blog entry].
- Ansems L.F.M. (2023) Pakkansen, procedures en percepties als routes naar naleving in het verkeer. Review of: Terpstra B. (2022), Instrumental and normative pathways to compliance: results from field research on moped drivers (diss. Leiden). Leiden: Leiden University. Recht der Werkelijkheid 44(1): 112-117.
- Ansems L., Noyon L., Riesthuis T. & Tinnevelt R. (28 August 2023), Legitimacy, institutions for conflict resolution, and their cross-fertilization. Institutions for conflict resolution news & comments: Institutions for Conflict Resolution Network. [blog entry].
- Ansems L.F.M. (2023), De overheid als (in)effectieve probleemoplosser: mogelijke implicaties voor ervaren legitimiteit, Recht der Werkelijkheid 44(3): 3-13.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2023), Experimental insight into the fair process effect and its boundary conditions: external attributions may moderate reactions to procedural justice in legal contexts, Erasmus Law Review 16(1): 1-13.
- Ansems L.F.M. & Bos K. van den (2022) Empirical research on law and society: [book review essay]. Review of: H.M. Kritzer | J. Přibáň (ed.) | M. Valverde K.M. Clarke E. Darian Smith P. Kotiswaran (eds) (2021 | 2020 | 2021), Advanced Introduction to Empirical Legal Research | Research Handbook on the Sociology of Law | The Routledge Handbook of Law and Society. Cheltenham | Cheltenham | London: Edward Elgar | Edward Elgar | Routledge. Journal of Law and Society 49(1): 218-225.
- Ansems L.F.M. (22 February 2022), De Tata saga: Weer een milieukwestie op het bordje van de rechter?. Leiden Law Blog. [blog entry].
- Ansems L.F.M., Bos K. van den, Schiffelers M.J., Kerssies S. & Lindeman J. (12 May 2022), Wanneer is selectiviteit in de rechtspleging legitiem?. Sociale Vraagstukken: Tijdschrift voor Sociale Vraagstukken. [blog entry].
- Grootelaar H.A.M., Bos K. van den, Ybema J.F. & Ansems L.F.M. (2022), Judicial and litigant perceptions in Dutch court cases: Perceptions of outcome importance overlap, perceptions of procedural justice diverge, Social Justice Research 35(3): 243-274.
- Ansems L.F.M. (10 September 2021), Procedural justice on trial: A critical test of perceived procedural justice from the perspective of criminal defendants (Dissertatie, Law, Economics and Governance, Utrecht University). Supervisor(s): Kees van den Bos & Elaine Mak.
- Bos K. van den, Ansems L.F.M., Schiffelers M.J., Kerssies S. & Lindeman J. (2021), Een verkennend kwalitatief onderzoek naar klassenjustitie in de Nederlandse strafrechtketen (, Utrecht University), WODC Rapport no. 3079A. Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum.
- Boone M.M.., Ansems L.F.M. & Lent L. van (2021), Correctie waarop?: De functie van artikel 12 Sv bij een zwalkend vervolgingsbeleid. In: Altena J., Cnossen J., Crijns J., Schuyt P. & Voorde J.M. ten (Eds.), In onderlinge samenhang. Liber amicorum Tineke Cleiren. Den Haag: Boom Juridisch. 883-894.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2021), The importance of perceived procedural justice among defendants with a non-western background involved in Dutch criminal cases, Frontiers in Psychology 12: 746364.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2021), Procedurele rechtvaardigheid bij de politierechter: empirisch-juridisch inzicht in het belang van een als eerlijk ervaren behandeling, Boom Strafblad 2(6): 233-240.
- Ansems L.F.M., Bos K. van den & Mak E. (2020), Speaking of justice: a qualitative interview study on perceived procedural justice among defendants in Dutch criminal cases, Law and Society Review 54(3): 643-679.
- Ansems L.F.M. (2019) Over rechtsbewustzijn en rechtsvervreemding. Review of: Hertogh M. (2018), Nobody’s law: legal consciousness and legal alienation in everyday life. London: Palgrave Macmillan. Recht der Werkelijkheid 40(3): 87-91.
- Ansems L.F.M. (2019), Naar een geïntegreerde aanpak van huiselijk geweld: Trans-Atlantische inzichten en een Rotterdamse pilot, Nederlands Juristenblad 94(27): 1939-1945 (NJB 2019/1561).
- Ansems L.F.M. (2019), Law in action in strafzaken, Recht der Werkelijkheid 40(1): 89-93.
- Ansems L.F.M. & Lindeman J. (19 December 2019), Doekje voor het bloeden: Over de blijvende problemen in de gefinancierde rechtsbijstand. Montaigne Centrum Blog. Utrecht: Universiteit Utrecht. [blog entry].
- Ansems L.F.M., Lindeman J. & Haas A. de (21 November 2019), Minister Dekker, ga voor échte rechtsbescherming, steun de sociale advocatuur. Nederlands Dagblad.
- Ansems L.F.M. (2 July 2019), Empirisch-juridisch onderzoek en de eigen waarde (of: eigenwaarde) van de rechtswetenschap. Werkgroep Rechtswetenschap. [blog entry].
- Ansems L.F.M. (29 May 2018), Constructief strafrecht. Ivoren Toga. Den Haag: Boom juridisch. [blog entry].
- Ansems L., Boone M. & Lent L. van (2018), Wijzigingen van de artikel 12-procedure in Modernisering Strafvordering: Cosmetische ingrepen in een fundamenteel probleem, Nederlands Juristenblad 93(29): 2142-2151 (NJB 2018/1509).
- Ansems L.F.M. & Braam I.M. (2016), It takes two to tango: offenders’ involvement in decisions regarding sanctions, measures and conditions in light of the ERCSM and the ERProb. A Dutch case study, European Journal of Probation 8(1): 16-29.
- Ansems L.F.M. & Jonk W.R. (2016), Het wetsvoorstel aanpassing witwaswetgeving: zinloos én risicovol, Strafblad 14(2): 147-157 (2016/24).
- Ansems L.F.M. & Loeve C.R.R. (2016), Targeted financial sanctions: criminal in nature?: An analysis of the case law of the ECtHR and the CJEU on the nature of targeted financial sanctions, European Criminal Law Review 6(1): 60-81.
- lid klankbordgroep Centrale Raad van Beroep
- redactielid